Communauté Avatar de James Cameron, avec Forum Avatar pour Fan

Bon bah, je relance en répondant!

Alors comme je disais en comparant avec Star Wars, en fait je ne suis pas vraiment entrée dans Avatar... j'ai du mal à croire que ce soit "vrai" quelque part.. Tout est trop beau, trop différent!
Hormis les Na'vi, qui à certains moments sont beaucoup trop humain.. Genre Neytiri et ses réactions de gamine capricieuse de 12ans..
La musique non plus n'était pas franchement extraordinaire, à part pour certains passages (quand Jake courre pour la première fois avec son avatar ^^)
Ca parle pas assez na'vi non plus.. et un dernier truc, promis; les avatars de Norman et Augustine sont moches x)

Mais j'ai adoré l'esthétique du film, les Na'vi sont beaux! Le travail sur les us et coutumes, qu'on apprend grâce à Jack, c'est chouette! Et Pandora est magnifique!
La caricature du gros méchant militaire américain plein de muscle avec Quarich.. bien joué! Et l'hommage à Sigourney Weaver avec son entrée en scène à la Alien, j'ai aimé aussi ^^
Et évidemment le message subliminal "comme d'hab, les américains sont venus pour prendre des ressources et foutre le bazard"... ça c'était fort! ^^

Vala, j'arrête pour le moment =p

Bonjour,

Pourquoi je suis complètement retourné d'Avatar ?

Pour ma part c'est le coté "science fiction" et non "fantastique" qui m'a séduit. Je m'explique. Pour reprendre l'exemple de N'Eloa, pour ma part, c'est l'inverse.

Que manque t-il aux univers tel Star Wars, Lord of the Ring pour retenir mon attention
Dans Star Wars, partout ou ils vont, c'est respirable, il peuvent dépasser la vitesse de la lumière, il font le même poids sur toute les planètes, il y a du bruit dans l'espace, etc... Ce qui fait donc que je ne m'identifie pas à l'univers. Finalement l'homme tel qu'on le connait existe t-il vraiment ? Comme dans le seigneur des anneaux. En fait, on nous emmène dans de fabuleux rêves qui sont trop éloigné de ma réalité pour qu'après film, ils puissent me retenir.

Pourquoi Avatar est différent ?

Ce qui fait toute la différence avec Avatar c'est que l'Homme tel qu'il existe dans notre monde est présent dans Avatar. Ce n'est pas quelque chose d'impalpable. C'est même tellement proche de la réalité qu'on le croirait à notre porté. Fervant lecteur de Science et Vie et autres actualités sur la science et les technologies, je retrouve absolument que des éléments tangibles qui sont à l'étude, ou serait théoriquement possible.

Justement, ce qui moi me ressort peut être du film, c'est que les Na'vis soient si proche de nous. Mais il fallait bioen ça, pour qu'on s'identifie à nos amis extra-terrestre. Imaginez la scène d'amour avec les crevettes de District 9. Tout de suite... on sent la différence :p

Mais voyez le soucis qu'a eu Cameron quand à l'évolution de ses espèces, leur évolutions selon les caractéristiques de leur environnement, les contrainte physique qu'il a appliqué au voyage vers Pandora. 6 ans, pour atteindre la plus proche des étoiles (enfin le groupe d'étoile le plus proche)... Sa vision qu'il a de la Terre dans des centaines d'année, celle que beaucoup ce font...

J'aime l'univers d'Avatar, et pas parcequ'il est très créatif, mais parcequ'il est très réel...

C'est aussi l'une des raisons qui fait que certaine personne ont du mal à revenir sur Terre.

Les pieds sur Terre

Mais il ne faut pas se lerrer, les condition de vie des Na'vis qui semblent si idylique, sont présenté comme tel dans le film. La réalité est probablement différente. Si un Na'vi par le passé à uni des peuples, cela signifie qu'avant il ne l'était pas, donc eux aussi ils ont des histoires de guerre etc... Et un jour, peut être à cause de l'homme...

Ca me fait penser qu'il y aurait beaucoup à dire sur le fait que le peuple Omatikaya est très respectueux parcequ'il est très obéissant.
Je veux dire, bisarrement cette façon de vivre que tous les spectateurs affectionne n'est ni plus ni moins une dictature à petite échelle... Il y aurait de quoi discuter de ça dans un sujet annexe ;)