Communauté Avatar de James Cameron, avec Forum Avatar pour Fan

[paragraphe]
James Cameron réfléchit à la possibilité de filmer Les prochains volets des aventures pandoriennes (ou pas apparemment) En 60 ou 48 images par secondes et ainsi obtenir une meilleure qualité que pour un film en 24 images par secondes qui est le format habituel au cinéma.
[/paragraphe]

[titre]Enlever la vitre[/titre]

[paragraphe]
D'après Cameron, "La 3D montre une fenêtre sur la réalité ; augmenter le nombre d'images par seconde enlève la vitre de la fenêtre".
Je pense que l'on est tous d'accord ici pour dire que sa première affirmation est vraie. Après, la deuxième reste à expérimenter (peut-être dans un cinéma, ver 2014....)
[/paragraphe]

[titre]Alors pourquoi hésiter ?[/titre]

[paragraphe]
L'utilisation de ce format nécessite quelques changements sur les projecteurs des cinémas.
Mais là n'est pas le principal problème puisque cela se résumerais à une simple mise à jour logicielle : comme le dit Peter Jakson qui tourne son dernier film, The Hobbit, en 48 images/secondes, "Si j'ai lancé le débat, c'est qu'il y a des arguments pour 48 et pour 60. Ce que je pense, c'est que si c'est une question de mise à jour des logiciels pour les projecteurs de cinéma, il faut faire les deux. Ca ne change rien au projecteur, on ne doit pas changer l'ampoule ou les lentilles. On peut alors laisser le choix au réalisateur"
Le véritable changement se fait au niveau des effets spéciaux. En effet, il fraudais alors traiter plus de deux fois plus d'images pour faire un même film ; et donc augmenter le prix de la production de celui-ci.
Pour Cameron, "le rendu va exploser. Il faut donc éviter une augmentation massive du prix des effets spéciaux. Je crois qu'il y a des moyens pour le faire, mais il faut écrire du code et je travaille avec certains des grands studios d'effets spéciaux pour y arriver. On ne peut pas attendre des gens qu'ils adoptent un taux supérieur d'images par seconde si ça augmente le prix des effets spéciaux de 10% !"
[/paragraphe]

[titre]Et donc :[/titre]

[paragraphe]
Si James Cameron et les studios d'effets spéciaux auxquels il s'est associé créent un code qui tiens la route, alors, nous aurons des Avatars 2 et 3 en 48 ou 60 images/seconde. Mais sachant que l'œil humain voit quelque chose se déplacer de manière fluide à partir de 24 images/secondes, qu'est-ce que ca vas vraiment changer pour nous?
[/paragraphe]